체코 두코바니 원전 건설 사업 수주, 숨겨진 대가 논란

한국수력원자력(한수원)과 한국전력(한전)이 26조 원 규모의 체코 두코바니 원전 건설 사업을 수주하면서, 미국 웨스팅하우스(WEC)와의 분쟁 해결을 위해 막대한 금액을 지급하는 계약 내용이 공개되면서 논란이 뜨겁습니다. 특히 향후 50년간 1기당 로열티 등으로 1조 원이 넘는 금액을 지급하는 조건은 ‘졸속 계약’이라는 비판과 함께 ‘수출을 위해 불가피했다’는 반론이 팽팽하게 맞서고 있습니다.

윤석열 정부, 체코 원전 수주 '강행'… 수익 악화 우려 증폭

이번 계약은 윤석열 정부가 체코 원전 수주를 위해 추진한 결과물입니다. 하지만 계약 조건이 불리하다는 지적이 끊이지 않고 있습니다. 야당은 “적자가 불 보듯 뻔하다”라며 정부의 무리한 추진을 비판하고 있습니다. 특히 한수원의 수익성이 악화될 것이라는 우려가 제기되면서, 에너지 산업 전반에 대한 불안감이 확산되고 있습니다.

한수원 사장, “감내하고도 이익 남아” 입장 표명… 진실은 무엇인가?

이러한 비판에 대해 한수원 측은 “로열티 지급에도 불구하고 전체 사업에서 이익이 남는다”는 입장을 밝혔습니다. 하지만 구체적인 이익 규모와 사업 타당성에 대한 투명한 공개가 이루어지지 않으면서, 의혹은 계속되고 있습니다. 과연 한수원의 주장은 합리적인 것일까요?

계약의 배경과 향후 영향

이번 계약은 체코 원전 수주 경쟁에서 웨스팅하우스와의 분쟁을 해결하기 위한 불가피한 선택이었을 수 있습니다. 하지만 지나치게 불리한 조건으로 계약을 체결함으로써, 국내 원전 산업의 경쟁력을 약화시키고, 국민들에게 막대한 부담을 안겨줄 수 있다는 우려도 존재합니다. 앞으로 정부는 이번 계약에 대한 면밀한 검토와 함께, 향후 원전 사업 추진 과정에서 투명성과 공정성을 확보하기 위한 노력을 기울여야 할 것입니다.

결론: 수출과 수익, 균형점을 찾아야

체코 두코바니 원전 수주라는 성과는 분명 의미가 있습니다. 하지만 졸속 계약 논란과 수익 악화 우려는 간과할 수 없는 문제입니다. 정부는 수출 확대와 수익성 확보라는 두 가지 목표 사이에서 균형점을 찾아, 국내 원전 산업의 지속 가능한 발전을 위한 방안을 모색해야 할 것입니다.