בעידן שבו המידע זורם בקצב מסחרר, קשה להבחין בין עובדות לאמיתות. תופעת הפייק ניוז, שהפכה לחלק בלתי נפרד מהשיח הציבורי, אינה תופעה חדשה. עוד לפני עידן הדיגיטל, עיתונים וכרוזים שימשו להפצת מידע מוטעה, אך כיום, עם כניסתם של הרשתות החברתיות, הבעיה החמירה.

עיתונאי בכיר חשף לאחרונה טענות חריפות נגד ערוצי הטלוויזיה 12 ו-14, תוך שהוא טוען שאחד מהם מפיץ פייק ניוז באופן שיטתי, והשני מנסה להנדס תודעה בקרב הצופים. האם מדובר בקונספירציה? האם יש בסיס לטענותיו?

העיתונאי, ששמו אינו צוין, טוען ששני הערוצים משתמשים בטקטיקות שונות כדי להשפיע על דעת הקהל. ערוץ אחד, לטענתו, מפיץ מידע שגוי או חלקי כדי לקדם אג'נדה מסוימת, בעוד שהשני מנסה לעצב את התודעה של הצופים באמצעות הצגת נקודת מבט חד-צדדית.

"הם משחקים עם האמת," אמר העיתונאי. "הם מציגים סיפורים בצורה מעוותת, בוחרים בראיונות עם אנשים מסוימים ומתעלמים מאחרים, והם יוצרים מצג שווא שמטרתו להשפיע על האופן שבו אנשים תופסים את המציאות."

טענות אלו מעלות שאלות חשובות לגבי תפקידם של כלי התקשורת בחברה הדמוקרטית. האם עיתונאים צריכים להיות ניטרליים לחלוטין, או שמא מותר להם להביע את דעותיהם האישיות? האם יש גבול לכך שבו ערוצי הטלוויזיה יכולים להשפיע על דעת הקהל?

התגובות לטענותיו של העיתונאי היו מעורבות. חלק טענו שמדובר בקונספירציה, בעוד שאחרים אמרו שהטענות שלו מעלות שאלות חשובות שצריך לבחון אותן לעומק. שני הערוצים הכחישו את הטענות, אך העיתונאי טוען שיש לו ראיות המוכיחות את טענותיו.

חשוב לזכור שהציבור הישראלי נמצא תחת מתקפה מתמדת של מידע מוטעה. לכן, חשוב להיות ביקורתיים ולבדוק כל ידיעה ממקורות שונים לפני שאנחנו מאמינים לה. רק כך נוכל להבטיח שאנחנו מקבלים החלטות מושכלות על סמך עובדות ולא על סמך תעמולה.

המאבק בפייק ניוז הוא מאבק על האמת. זהו מאבק שבו כל אחד מאיתנו יכול וצריך לקחת חלק. עלינו ללמוד לזהות מידע מוטעה, לדווח עליו, ולהפיץ מידע נכון ואמין.