Российские суды стали последовательно отказываться в признании банкротами граждан, которые брали кредиты на приобретение предметов роскоши, а затем пытались списать долги через процедуру банкротства. Такую позицию обозначил Верховный Суд России (ВС) в своем обзоре судебной практики.

Что произошло?

Верховный Суд проанализировал ряд дел, в которых должники, взявшие кредиты на покупку автомобилей представительского класса, дорогостоящей недвижимости, ювелирных изделий и других предметов роскоши, обращались в суд с заявлением о признании их банкротами. Целью таких заявлений являлось списание долгов по кредитам.

Однако, ВС придерживается мнения, что использование процедуры банкротства для уклонения от исполнения обязательств по кредитам, взятым на приобретение предметов роскоши, недопустимо. Суды первой и апелляционной инстанции, как правило, признавали такие заявления о банкротстве необоснованными.

Критерии оценки судов

При принятии решения о признании или непризнании банкротства, суды учитывают ряд факторов:

• Цель кредита: На что были потрачены заемные средства? Если это предметы роскоши, вероятность признания банкротства снижается.
• Соразмерность расходов доходам: Соответствуют ли расходы должника его доходам? Если расходы явно превышают доходы, это может свидетельствовать о нецелевом использовании кредитных средств.
• Добросовестность должника: Действовал ли должник добросовестно при получении кредита?

Почему это важно?

Данная позиция Верховного Суда направлена на защиту интересов кредиторов и предотвращение злоупотреблений процедурой банкротства. Она указывает на то, что кредиторы должны быть уверены в том, что должники не используют банкротство как средство уклонения от исполнения своих обязательств.

Что это значит для заемщиков?

Заемщикам, которые взяли кредиты на приобретение предметов роскоши, следует быть готовыми к тому, что суды будут более тщательно оценивать их заявления о банкротстве. Если заемщик не сможет доказать, что он действовал добросовестно и что его финансовое положение ухудшилось по независящим от него обстоятельствам, суд может отказать в признании его банкротом.

Эксперты отмечают, что данная практика будет способствовать более ответственному отношению к кредитам и предотвратит рост числа недобросовестных заемщиков.

Юридическая консультация: Данная информация носит ознакомительный характер и не является юридической консультацией. В каждом конкретном случае рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу.