윤석열 전 대통령이 비상 계엄을 선포한 직후, 해외 언론 공보 담당 비서관에게 두 차례에 걸쳐 직접 전화하여 계엄 선포의 정당성을 설명했다는 충격적인 주장이 제기되었습니다. 이는 단순한 보고를 넘어, 전직 대통령이 직접 외신에 메시지를 전달하려 한 의도에 대한 의문을 증폭시키고 있습니다.

지난해 12월 4일부터 5일 사이, 윤석열 전 대통령은 대통령실 해외 언론 공보 담당 비서관에게 두 차례 전화 통화를 진행했습니다. 당시 비서관은 계엄 정당화나 옹호 목적은 없었다고 주장했지만, 전 대통령의 설명을 정리하여 주요 외신에 전달한 사실이 드러났습니다. 이는 정부가 외신을 통해 자국 상황을 유리하게 포장하려 했다는 의혹을 불러일으키고 있습니다.

특히, 논란의 핵심은 윤석열 전 대통령이 전달한 내용이 '내란'이라는 허위 정보를 담고 있을 가능성입니다. 당시 상황을 목격한 관계자들은 윤 전 대통령이 계엄의 필요성을 강조하면서, 마치 국가가 심각한 위협에 직면한 것처럼 묘사했다고 증언했습니다. 이는 외신들이 한국 정부의 입장을 그대로 받아들이도록 유도하려는 의도였을 수 있다는 분석이 나오고 있습니다.

이번 폭로는 윤석열 전 대통령의 리더십과 정부의 외교 전략에 대한 심각한 의문을 제기합니다. 특히, 비상 계엄이라는 예외적인 상황에서 정보 통제와 외신과의 관계를 어떻게 관리했는지에 대한 철저한 조사가 필요합니다. 만약 전직 대통령이 허위 정보를 유포하고 외신을 조작하려 했다는 주장이 사실로 밝혀진다면, 이는 대한민국의 민주주의 가치를 심각하게 훼손하는 중대한 사태로 이어질 수 있습니다.

이번 사건을 통해 우리는 다음과 같은 점들을 되돌아봐야 합니다.

• 정부의 정보 공개 및 투명성 확보의 중요성
• 외신과의 건전한 관계 구축을 위한 노력
• 국가 안보를 명분으로 한 정보 통제의 위험성

이번 폭로에 대한 추가적인 정보가 공개될 경우, 정치권과 사회 각계에서 큰 파장이 일 것으로 예상됩니다. 진실을 밝히고 책임 있는 처벌이 이루어지도록, 관련 기관의 철저한 조사를 촉구합니다.