김건희 여사 '명품 목걸이' 진실 논란: 15년 전 홍콩 '모조품' 주장 vs. 출고 전 구매 의혹
2025-08-07
한겨레
국외 순방 중 착용 논란의 '반클리프 아펠' 목걸이, 진실 공방 심화
김건희 여사의 국외 순방 중 착용으로 재산 미신고 논란을 불러일으킨 '반클리프 아펠' 목걸이와 관련하여, 여사 측이 15년 전 홍콩에서 구매한 '모조품'이라고 주장하면서 논란이 더욱 거세지고 있습니다. 하지만, 해당 제품으로 추정되는 모델이 그 이후 출시된 사실이 확인되면서, 여사의 해명에 대한 의혹이 증폭되고 있습니다.여사 측 주장의 허점: 출시 전 '모조품' 구매 가능성
김건희 여사 측은 해당 목걸이를 15년 전 홍콩에서 구매했다고 밝혔습니다. 그러나 한겨레의 취재 결과, 해당 목걸이로 추정되는 모델이 그 이후에 출시된 것으로 확인되었습니다. 만약 여사의 주장이 사실이라면, 제품 출시 전에 모조품을 구매했다는 주장이 되므로, 거짓말 논란이 불가피하게 제기되고 있습니다.논란의 핵심: 재산 신고 문제와 진실성
이번 논란은 단순히 명품 목걸이의 진위 여부를 넘어, 재산 신고의 정확성과 공인의 진실성에 대한 문제를 제기하고 있습니다. 공인은 투명하고 정확한 재산 신고를 통해 국민의 신뢰를 얻어야 하며, 이에 대한 의무를 다하지 못할 경우, 국민의 불신을 초래할 수 있습니다.향후 전망: 진상 규명과 책임 소재
이번 논란에 대한 명확한 해명을 요구하는 목소리가 높아지고 있습니다. 관련 기관은 철저한 조사를 통해 진상을 규명하고, 책임 소재를 밝혀야 할 것입니다. 또한, 김건희 여사는 국민에게 신뢰를 회복하기 위해 진솔한 입장을 밝히고, 책임 있는 자세를 보여줄 필요가 있습니다.이번 사건은 공인의 윤리 의식과 투명성에 대한 사회적 요구를 다시 한번 일깨워주는 계기가 될 것입니다. 앞으로 공인들은 더욱 신중하고 책임감 있는 행동을 통해 국민의 신뢰를 얻기 위해 노력해야 할 것입니다.